купить женские трусы недорого в украине
ანგარიშები ექიმები
ЗМІСТ:
Георгій Челпанов .. Підручник логіки (переклад Фріца Моргена), 2011, 2011
Отже, колеги, підручник Логіки Георгія Івановича Челпанова відкоментований від корки до коркі.І тут, напевно, пора задатися питанням, а навіщо взагалі потрібна логіка нормальному людині? Хіба не володіє кожна доросла людина достатнім здоровим глуздом, щоб зрозуміти всі закони логіки самостійно, без допомоги підручників?
Глава 1. Визначення і завдання логіки
Глава 2. Про різні класах понять
Глава 3. Зміст і обсяг понять
Ознаки
Родовий ознака
Видова відмінність
Вид
Власний ознака
Невласний ознака
Зміст і обсяг понять
Обмеження та узагальнення
Глава 4. Логічні категорії і відносини між поняттями
1. Підпорядкування понять
2. Супідрядність понять
3. Равнозначащіе поняття
4. Противні і суперечать поняття
5. Перехресні поняття
6. Непорівнянні поняття
Глава 5. Про визначення
Правила гідного визначення
1. Визначення повинно бути відповідним
2. Визначення не повинно робити кола
3. Визначення не повинно бути негативним
4. Визначення має бути ясним
Прийоми, що замінюють визначення
Глава 6. Про поділ
Підстава розподілу
Дихотомія
Правила поділу
Глава 7. Про судженні
Граматичний аналіз
Форма суджень
Розподіл по суб'єктах
Розподіл по предикатам
Розподіл по зв'язці
Аналітичні та синтетичні судження
Глава 8. Поділ суджень
Кількість і якість судження
Відносини між суб'єктом і предикатом
Модальність суджень
Глава 9. Відношення між суб'єктом і предикатом. Обсяги суб'єкта і предиката
Судження А. Всі S суть P
Судження E. Всі S не суть P
Судження I. Деякі S суть P
Судження O. Деякі S не суть P
Обсяги суб'єкта і предиката
Глава 10. Про протилежності суджень
Протиріччя (A - O, E - I)
противний (A - E)
Підпорядкування (A - I, E - O)
Подпротівная протилежність (I - O)
Навіщо все це потрібно?
Глава 11. Про закони мислення
Закон тотожності
Закон протиріччя
Закон виключеного третього
Закон достатньої підстави
Глава 12. Про безпосередніх умовиводах
Умовиводи про протилежності
Перетворення
Звернення
Протиставлення
Глава 13. Дедуктивні умовиводи. Силогізм
Визначення силогізму
Правила складання силогізмів
Глава 14. Силогізм. Фігури і модуси силогізму
Фігури (модуси) силогізму
Які фігури силогізму можна використовувати
Характеристика фігур (модусів) з точки зору пізнання
Глава 15. Порівняння фігур силогізму
Приклади відомостей
Глава 16. Умовні, розділові й условноразделітельние силогізми
Умовні силогізми
Розділові силогізми
Условноразделітельние силогізми
Глава 17 . Скорочені і складні силогізми
Скорочені силогізми
Складні силогізми
Глава 18. Силогізм і його значення
Глава 19. Про індукції
Повна і неповна індукція
Популярна індукція
Наукова індукція
Закони природи
Підстава індукції
Глава 20. Методи індуктивного дослідження
Досвід і спостереження
Переваги експерименту
Метод згоди
Метод різниці
Метод залишків
Метод супутніх змін
Глава 21. Роль дедукцій
Дедуктивное пояснення законів
Перший вид пояснення
Другий вид пояснення
Третій вид пояснення
Значення пояснення законів
Дедуктивное відкриття законів
Складові частини
Глава 22. Про гіпотезі
Глава 23. Класифікація
Природна і штучна класифікації
Наукова номенклатура
Наукова термінологія
Глава 24. Про приблизних узагальненнях і про аналогії
Приблизні узагальнення
Обчислення ймовірності
Аналогія
Глава 25. Про доказі, методі і системі
Аналіз і синтез
Хімічний зміст слів «аналіз» і «синтез»
Аналіз як індукція і синтез як дедукція
Глава 26. Про логічних помилках
Homonymia
Ignoratio elenchi (Незнання висунутого)
????????? ??? ???? ????? (Метабасіс ейс алло генос, перехід в інший рід)
Qui nimium probat, nihil probat (Хто доводить черезчур, той нічого не доводить)
Argumentum ad hominem (Перехід на особистості)
Error fundamentalis (Помилка в підставі)
Petitio principii (Передбачення підстави)
Circulus in demonstrando (Круг в доказі )
Idem per idem (Те ж через те саме)
A dicto secundum quid ad dictum simpliciter (Відкидання умови)
Fallacia a sensu composite ad sensum divisum (Помилка від збірного сенсу до сенсу розподільчим)
Fallacia fictae universalitatis (Ілюзія узагальнення)
Post hoc ergo propter hoc (Після значить внаслідок)
Індукція по простому перерахуванню
Помилка аналогією
Софізми
Популярна логіка:
  1. А.А.Івін. ЛОГІКА. Навчальний посібник. Видання 2-е Москва. Видавництво «Знання». 2012 - 2012 год
  2. Г.І. Челпанов. Підручник логікі.2012 - 2012 рік
  3. А. Гжегорчик. ПОПУЛЯРНА ЛОГІКА. Загальнодоступна нарис ЛОГІКИ ПРОПОЗИЦІЙ. ВИДАННЯ ТРЕТЄ, стереотипні. МОСКВА «НАУКА», 517с - 1979

енциклопедія  азу  напій  польський  пташине