купить женские трусы недорого в украине
ანგარიშები ექიმები
Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Банківське право / Валютне право / Цивільне право / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Виборче право / Позовні заяви / Історія держави і права / Кодекси та коментарі / Конституційне право / Криміналістика / Кримінологія / Медичне право / Міжнародне право / Спадкове право / Нотаріат / Основи права, правознавство / Прокурорський нагляд / Римське право / Сімейне право / Слідство, Оперативно-розшукова діяльність / Страхове право / Судова медицина / Суди і судді / Торговельне право / Транспортне право / Трудове право / Кримінальне право / Фінансове право / Екологічне право
ЗМІСТ:
Цапаева Т.Ю.. Участь прокурора у доведенні на попередньому слідстві. Самара: Изд-во «Самарський університет», 2003. 140 с., 2003
Книга присвячена численним проблемам, пов'язаним з поглибленим аналізом ролі прокурора як суб'єкта доказування. На основі вивчення історії прокуратури та інституту кримінального переслідування в ній розглядаються процесуальні функції прокурора, форми і методи його доказової діяльності. Обгрунтовується в роботі погляд на прокурора як активного учасника до-казательственной діяльності, здійснюваної на досудових стадіях процесу, становить інтерес для працівників правоохоронних органів, студентів юридичних вузів і факультетів
ГЛАВА 1ПРОКУРОР ЯК суб'єкта доказування
1.1. Кримінальну преследованіекак функція прокурора в кримінальному процесі
1.2. Співвідношення кримінального переслідування та нагляду за слідством в діяльності прокурора
1.3. Керівництво расследованіемкак правова основа доказательственнойдеятельности прокурора
1.4. Особливості здійснення прокурором доказування на попередньому слідстві
ГЛАВА 2ФОРМИ УЧАСТІ ПРОКУРОРА У доведенні
2.1. Поняття і система формучастія прокурора у доведенні
2.2. Безпосередні форми участі прокурора у збиранні та перевірці доказів
2.3. Вказівки прокурора про розслідування кримінальної справи як форма участі прокурора у доведенні
2.4. Оцінка прокурором окремих видів доказів як форма участі в доведенні
ГЛАВАЗРАССМОТРЕНІЕ І ЗАТВЕРДЖЕННЯ ПРОКУРОРОМ обвинувальний висновок ЯК ФОРМА УЧАСТІ В доведенні
3.1. Затвердження прокурором обвинувального висновку як процесуальне рішення про доведеність обвинувачення
3.2. Перевірка прокурором належності і допустимості наявних у справі доказів при затвердженні обвинувального висновку
3.3. Виявлення та усунення прокурором помилок у визначенні меж доказування при затвердженні обвинувального висновку
Прокурорський нагляд:
  1. І. Л. Петрухін. Навчальний посібник "Прокурорський нагляд і судова влада" М.: «Проспект», 2001-88 с. - 2001 рік

енциклопедія  азу  напій  польський  пташине