Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Банківське право / Валютне право / Цивільне право / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Виборче право / Позовні заяви / Історія держави і права / Кодекси та коментарі / Конституційне право / Криміналістика / Кримінологія / Медичне право / Міжнародне право / Спадкове право / Нотаріат / Основи права, правознавство / Прокурорський нагляд / Римське право / Сімейне право / Слідство, Оперативно-розшукова діяльність / Страхове право / Судова медицина / Суди і судді / Торговельне право / Транспортне право / Трудове право / Кримінальне право / Фінансове право / Екологічне право
Головна → 
Право → 
Кримінологія → 
« Попередня Наступна »
А. І. Борговий. Кримінологія: Підручник для вузів / За заг. ред. д. ю. н., К82 проф А. І. Борговий. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: Норма, 2005. - 912 с., 2005 - перейти до змісту підручника

§ 4. Предмет і зміст кримінології


Кримінологія, як і будь-яка наука, вивчає закономірності. Її специфічний предмет - це закономірність злочинності у всіх її проявах, детермінації і причинності злочинності, схильності злочинності різних впливів. Злочинність в різних її проявах включає: злочин чи індивідуальне злочинну поведінку; окремі види злочинності, виділяються за об'єктом посягань (економічна, державна і т. п.), формам провини (умисна і необережна);
злочинність представників різних соціальних груп (неповнолітніх, жінок, підприємців і т. д.); злочинність у різних регіонах;
злочинність у різних сферах життєдіяльності суспільства (економічної, соціальної, політичної, духовної); злочинність в державі в цілому;
злочинність людського суспільства на конкретних етапах його існування.
Кримінологія на відміну від філософії вивчає злочинність в конкретних умовах місця і часу, певних просторово-часових межах. Найбільш загальні закономірності злочинності як одного з явищ людського суспільства служать предметом філософських досліджень у зв'язку з вивченням-ем загальних закономірностей природи і суспільства.
Кримінологія, по-перше, розглядає злочинність як специфічне соціальне явище, якісно відмінне від інших негативних соціальних відхилень, по-друге, визнає її взаємозв'язок з іншими негативними явищами (пияцтвом, наркоманією, проституцією, тіньовою економікою і т. д.).
У реальному житті важко провести чітку межу між злочинністю та іншими негативними соціальними відхиленнями - будь-яке їх ізольоване розгляд буває відносним, штучним. І тут виникає питання: якою мірою закономірності інших негативних соціальних відхилень повинні вивчатися кримінології? Така постановка питання існує в умовах, коли діючий закон чітко визначає межі злочинного. І здавалося б, закон повинен задавати кордону кримінологічного вивчення. Однак не треба забувати, що перед-уявлення про злочинний і незлочинне змінюються, як змінюються суспільство і закони держави. Кримінолог вносить свою лепту в питання про криміналізацію певних діянь (визнання їх злочинними за законом) та декриміналізації (виключення відповідних діянь з числа злочинних за законом і, отже, кримінально караних). Вивчаючи осіб, які вчиняють злочини, кримінологи спостерігають зміна форм їх суспільно небезпечної поведінки в умовах, що змінюються і те, що із зміною цих форм поведінка не тільки не втрачає крайню ступінь суспільної небезпеки, але навіть стає часом ще більш небезпечним, а кримінальний закон залишається тим самим.
Підхід, згідно з яким кримінологічне дослідження повинне бути обмежене тільки колом діянь, передбачених чинним кримінальним законом, можна назвати формально-юридичним. Він пов'язаний з визнанням монополії на зміну кримінального закону тільки фахівців з кримінального права. Однак вони не мають у своєму розпорядженні достатніми даними про зміну форм суспільно небезпечної поведінки в умовах, що змінюються. Це здатне вкрай негативно позначитися на практиці боротьби зі злочинністю та попередження її небажаних змін. Боротьба в таких випадках буває розрахована на ті форми злочинної поведінки, які відображені в чинному кримінальному законі, але реально форми вкрай суспільно небезпечної поведінки змінюються, і кримінальний закон повинен бути кримінологічних обумовлений.
Викладене диктує крімінолоіу необхідність не обмежуватися тільки областю злочинного за чинним законом, але одночасно вивчати закономірності взаємодії злочинності та інших форм негативних соціальних відхилень, переростання останніх у найбільш суспільно небезпечні. За образним висловом професора Г. М. Миньковского, об'єктом уваги кримінологів неминуче стають так звані фонові явле-ня. Однак кримінолог їх вивчає не в повному обсязі, а лише в їх зв'язку з злочинністю.
Детермінація і причинність злочинності - це в цілому процес породження злочинності в суспільстві (соціальна детермінація) і виділення в даному процесі виробляють, причинних залежностей (причинність).
Вивчаються детермінація і причинність злочинності в цілому на якомусь етапі розвитку суспільства, злочинності держави, регіону, злочинності представників певних соціальних груп, окремих видів злочинності, індивідуального злочинної поведінки.
При цьому виділяються причини різного рівня (існуючі на рівні макро-і мікросередовища, регіону і т. п.), різного характеру (економічні, політичні та інші), аналізується їх взаємозв'язок; взаємозв'язок причин і умов , діалектика причини і наслідки.
В останньому аспекті аналізуються не тільки процеси впливу суспільства на злочинність, але і злочинності - на різні моменти життя суспільства, явище самодетермінації злочинності. Злочинність здатна чинити значний зворотний вплив на життя і характеристики суспільства, забезпечувати своє «розширене відтворення».
При аналізі закономірностей схильності злочинності різних впливів переслідується мета вироблення найбільш ефективних заходів боротьби зі злочинністю. Одночасно це дозволяє повніше виявляти закономірності самої злочинності, її причини та умови.
Боротьба з злочинністю - складна, багатоаспектна діяльність, самостійна сфера соціального управління. Вона включає:
загальну організацію боротьби зі злочинністю (аналіз, прогноз, програмування, правове регулювання, кадрове забезпечення тощо);
попередження злочинності, тобто вплив на процеси її детермінації і причинності (або, як часто говорять, усунення причин і умов злочинності);
правоохоронну діяльність (караючу, тобто спрямовану на застосування передбачених законом заходів до осіб, які вчинили злочини , і правовосстановительную - по усуненню заподіяної злочином шкоди і відшкодування збитку).
Коли мова йде про ефективність заходів боротьби зі злочинністю, важливо визначити мету боротьби. Якщо говорити про реальні цілі боротьби зі злочинністю в конкретному суспільстві і в конкретних просторово-часових межах, то це зниження злочинності та зменшення її суспільної небезпеки, завданої шкоди як людині, особистості, так і суспільству, державі, юридичним особам. Все це призводить до оздоровлення суспільства в цілому, є однією з передумов прийняття науково обгрунтованих рішень про соціальних перетвореннях.
У той же час завжди треба пам'ятати, що питання про проведення великих соціальних реформ вирішує не кримінолог і тільки його матеріалів для прийняття цих рішень недостатньо. Кримінолог - не універсальна фахівець, здатний давати всеосяжні економічні, політичні, соціальні та інші рекомендації. У його завдання і компетенцію входить лише аналіз:
а) змін злочинності;
б) того, що безпосередньо стоїть за злочинністю, її змінами;
в) дієвості застосовуваних заходів і причин їх результативності або нерезультативності. У міру того як кримінолог заглиблюється в аналіз економічної, політичної та інших сфер життя суспільства, він починає співпрацювати з іншими фахівцями, і вже вони покликані розробляти конкретні шляхи усунення причин і умов, що детермінують злочинність. Як образно визначив позицію кримінолог професор А. Д. Берен-зон, кримінолог подібний метеорологу, передбачати погоду, але не диктующему громадянам, що їм краще робити: надягати плащ або брати парасольку. Таке питання вони вирішують самі з урахуванням економічних та інших можливостей.
При цьому у кримінолога завжди залишається область дослідження, притаманна лише йому. Це виявлення у взаємозв'язку різних соціальних явищ і процесів (економічних, політичних), безпосередньо породжують злочинність. Наприклад, при аналізі зростання числа майнових злочинів він відзначає, що частина з них здійснюється тими особами, які перебувають за межею бідності, які самі не можуть забезпечити собі заробіток і яким держава, громадські організації, фонди не надають ніякої допомоги. Ці люди обирають злочинний варіант поведінки ще й тому, що поруч бачать людей, що збагатилися за рахунок вчинення злочинів, але не зазнали жодної відповідальності. Іншими словами, він через призму злочинності бачить такі соціальні явища, як зростання числа громадян, які перебувають за межею бідності, неприйняття суспільством заходів з надання допомоги таким людям, наростання соціального розшарування за рахунок кримінальної діяльності, прорахунки у вирішенні проблеми зайнятості населення, а також у виявленні , припиненні злочинів, покарання винних. У даному випадку кримінолог звертається до державних ор-ганам, покликаним вирішувати комплекс цих проблем. Одночасно він інформує про отримані результати також економістів, політиків, соціологів, правоохоронні органи, суди. Звертаючись до них, кримінолог не повинен виступати в ролі наївного мрійника, який розраховує в осяжний період покінчити з безробіттям, бідністю, безкарністю частини злочинців. Він обов'язково вказує, яка саме частина безробітних громадян перебуває за межею бідності і скоює злочини. Адже є й такі безробітні або знаходяться за межею бідності люди, які не здійснюють злочинів. Відповідно, не ставлячи питання про негайну ліквідацію ряду стійких негативних явищ, він своєю інформацією може допомогти нейтралізувати їх дію як криміногенне, забезпечити їх взаємодію з позитивними факторами (економічна допомога людям похилого віку, інвалідам; працевлаштування працездатних; недопущення «відмивання» та використання злочинних доходів і т . п.).
Водночас кримінолог не може і не повинен ігнорувати явища, які призводять до зниження злочинності. Він зобов'язаний мати на увазі не тільки криміногенні обставини (здатні породжувати злочин і злочинність), а й антікріміногенние (перешкоджають такому породження). Його інформація про антікріміногенних процесах допоможе розвитку дієвих заходів боротьби зі злочинністю.
Отже, по-перше, кримінологія не "всенаука», здатна давати універсальні рекомендації на всі випадки життя, по-друге, кримінологія має свій кут зору, вирішуючи проблему боротьби із злочинністю в конкретних умовах місця і часу.
Кримінологічні висновки можуть і повинні бути використані в процесі соціальних перетворень, але треба розрізняти кримінолог і революціонера, кримінолог і ворога існуючої влади. Практично кримінолог завжди виявляється в положенні критика, що вказує суспільству на його соціальні виразки і прорахунки в соціальному управлінні, так як злочинність породжують не досягнення людства і не позитивні моменти. Але без його рекомендацій не можна усунути те негативне, що стоїть за злочинністю і нерідко проглядається саме при погляді на суспільство «через злочинність». Облік кри-мінологіческіх рекомендацій - важливий крок на шляху науково обгрунтованого, прогресивного перетворення суспільних відносин без крові і катаклізмів. Гудити кримінолог тільки за те, що він говорить про соціальні прорахунки, але не про досягнення, - це все одно, що лаяти лікаря, який говорить хворому про характер його захворювання, причини хвороби і шляхи її лікування, але не хвалить зовнішні дані пацієнта, його вихованість і інші позитивні якості.
Викладене важливо мати на увазі у зв'язку з тим, що в СРСР був період більш ніж тридцятирічного заборони на кримінологічні дослідження. Він тривав з початку 30-х рр.., Коли відбулася реорганізація Державного інституту з вивчення злочинності і злочинця, в ЦСУ було ліквідовано відділ моральної статистики, до 1963 р. - створення Всесоюзного інституту з вивчення причин і розробці заходів попередження злочинності. У цей період проводилися окремі наукові розробки проблем злочинності, але в рамках кримінального права, криміналістики та інших дисциплін. Практично йшлося про боротьбу з окремими злочинами, але не про злочинність як складному і цілісному соціальному явищі.
Зміст кримінології як науки - це дослідження та оцінка злочинності, її змін, регіональних та соціально-групових відмінностей; дослідження та оцінка процесів детермінації і причинності відповідної злочинності, її змін і відмінностей; розробка рекомендацій по боротьбі з переступив-ністю як цілісною системою діяльності, а також методології та методики кримінологічних досліджень.
Порівняно з визначенням предмета кримінології тут новим є, по-перше, вказівка ??на дослідження й оцінку злочинності, процесів її детермінації і причинності, по-друге, розробка рекомендацій по боротьбі зі злочинністю в зазначеному аспекті, методології та методики кримінологічних досліджень.
«Боротьба із злочинністю» - це термін, який часто використовується в засобах масової інформації, в практиці правоохоронних органів. Але в підручниках з кримінології, як правило, говорять про попередження злочинності, контролі за нею, подоланні. На перших порах це було викликано необхідністю підкреслити, що тільки кримінологи розробляють рекомендації щодо попередження злочинності. Проте вчені можуть звернути увагу суспільства і на інші моменти: наприклад, аналіз злочинності, програмування боротьби з нею, со-вершенствованія правоохоронної діяльності з виявленіюпреступленій, їх припинення, розкриття; залучення до законної відповідальності винних осіб, відшкодування завданої злочином шкоди. Найбільш точно відображає суть такої діяльності поняття «боротьба зі злочинністю».
Методологія та методика будь-якої науки мають важливе значення, оскільки вони завжди прив'язані до предмета дослідження і визначають надійність, достовірність його результатів. І не случайнонемецкій вчений Ганс Йоахім Шнайдер свою книгу «Кримінологія» починає такими словами: «Кримінологія - це самостійна міждисциплінарна наука зі своєю історією, що характеризується оригінальними методами дослідження та своєрідними інститутами та організаціями, наявними в усіх країнах світу». Вказівка ??на методи вкрай важливо. Їх своєрідність теж визначає необхідність підготовки фахівців, які володіють цими методами, а також організації спеціальних дослідницьких установ.
У перших підручниках з кримінології, що видавались в 60-х рр.., При розгляді її предмета та змісту не згадувалася лич-ність злочинця. Пізніше про неї стали писати поряд із злочинністю, її причинами, заходами попередження злочинності. Це було зроблено з метою показати, що особистість вимагає самостійного уваги кримінологів і вивчення суспільних відносин не може заміняти вивчення особистості, що вплив на злочинність і її причини - це оздоровлення умов життєдіяльності людини і корекція певних особистісних характеристик. Такий підхід до визначення предмета, змісту кримінології себе виправдав, оскільки він послужив, наприклад, розвитку кримінологічних досліджень особистості пре-злочинця. Тепер значення таких досліджень очевидно, і можна більш строго підійти до визначення предмета та змісту кримінології, не згадуючи особистість окремо від злочинності, її причин і заходів попередження. 
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  азу  напій  польський  пташине