Головна → 
Право та інші науки → 
Історія → 
« Попередня Наступна »
М. Назаров. Хто спадкоємець Російського Престолу? 1998р., 1998 - перейти до змісту підручника

Про перехід престолонаслідування в жіночі лінії


... Для держави зручніше, щоб Престол переходив завжди до лиця, найбільш близько стоїть до последне-царствующему, так як тільки за цієї умови державному управлінню забезпечені будуть бажані стійкість і сталість ... Тому в даний час скрізь встановилося початок первородства в з'єднанні з правом заступництва ... Початок заступлення полягає в тому, що до спадкування Престолу призиваються окремі особи по порядку ліній, до яких вони належать ... Чоловікам і чоловічим лініям всюди виявляється деяку перевагу перед жінками і жіночими лініями ... Спадкування Престолу жіночими лініями має те незручність, що воно призводить неминуче до появи на Престолі іноземних пологів. Але перевагу чоловіків і чоловічих ліній встановлено не скрізь однаковою мірою. У цьому відношенні можна розрізнити три основних системи престолонаслідування: Салічна, кастильського і австрійську.
Салическая система, що веде свій початок від закону салічних франків про спадкування землі і застосовувана тепер в Італії, Швеції, в німецьких державах, характеризується досконалим винятком жінок і жіночих ліній від престолонаслідування. На противагу їй кастильская система, застосовувана в Іспанії, Португалії, Англії, дає чоловікам і чоловічим лініям перевагу лише в одній і тій же лінії лише в рівних ступенях спорідненості. Тому брат виключає хоча б і старшу сестру. Але племінник не усуває ні дочки, ні внучки, ні правнучки.
Між цими двома системами, кастильской і салічною, як би середнє місце займає система австрійська; вона не виключає безумовно жінок і жіночих ліній від престолонаслідування, але дає чоловікам і чоловічим лініям перевагу у всіх лініях і у всіх ступенях спорідненості. Лише при повному припиненні всього чоловічого потомства і всіх чоловічих ліній Престол переходить до жінок і жіночим лініях, а саме, при припиненні чоловічого потомства чоловічих ліній Престол переходить в їх жіноче потомство, потім в чоловіче потомство жіночих ліній і нарешті в жіноче потомство жіночих ліній .. .
Австрійська система престолонаслідування прийнята і у нас на підставі Акту 5 квітня 1797 Порядок престолонаслідування визначається в ньому в описовій формі, причому Імператор Павло говорить тільки про себе і своїх дітях, що після його кончини Престол переходить до його старшого сина і всьому його чоловічому поколінню, потім в рід його другого сина і т.д. За припиненні всього чоловічого покоління синів Павла I Престол повинен перейти в жіноче покоління последне-царствовавшего як найближче Престолу, по припиненні сього роду спадщина переходить в жіноче покоління старшого сина Павла I, де успадковує також найближча родичка последне-царствовавшего нащадка старшого сина або особи, її заступали. За припиненні ж сих пологів спадщина переходить в жіночий рід інших синів Павла I, а потім в рід його дочок по порядку старшинства, причому жіноче покоління старшої дочки передує чоловічому поколінню молодшої, і чоловіки усувають жінок тільки в рівних ступенях спорідненості і в одній лінії.
Ці постанови видаються цілком ясними і означальними, хоча і мають на увазі тільки Павла I і його дітей. Але само собою зрозуміло, що діти кожного з нащадків Павла I повинні наслідувати Престол свого батька в тому ж самому порядку, як і діти Павла I - після нього. Отже, Престол, який перейшов через брак чоловічого потомства у Олександра I і зреченням від Престолу Костянтина Павловича до Миколи I і його потомству, може перейти в жіноче покоління Михайла Павловича і потім в рід дочок Павла I тільки по припинення всього чоловічого і жіночого потомства Миколи I. Загалом порядок престолонаслідування, якщо відправлятися не від родоначальника династії, а завжди від последне-царствовавшего, видається таким, що після царствовавшего Імператора Престол переходить в порядку старшинства до його синів і їх чоловічому потомству, потім до чоловічого потомству його братів, потім - двоюрідних, троюрідних і т. д. братів по чоловічій лінії (від дядьком), потім до жіночого поколінню последне-царствовавшего, потім до жіночого поколінню старшого брата последне-царствовавшего, потім до жіночого поколінню інших його братів, потім до жіночого поколінню двоюрідних, троюрідних і т . д. його братів по чоловічій лінії, потім в рід сестер рідних [Настільки далека черговість рідних сестер последне-царствовавшего суперечить змісту Акта Павла I. Див. наш коментар у кінці даного тексту проф. Коркунова. - М.Н.], потім в жіночі лінії (від тіток) двоюрідних, троюрідних і т. д. последне-царствовавшего в порядку старшинства з перевагою в цих жіночих пологах чоловіків жінкам тільки в одній і тій же лінії і в рівних ступенях спорідненості.
Коли складався Акт 5 квітня 1797, царствующая у нас династія була дуже нечисленна, і що найважливіше, складалася вся з одних тільки прямих низхідних ліній від царюючого особи. Бічних ліній не було. Тому тоді визначення порядку? престолонаслідування уявлялося порівняно простою справою, і описова форма викладу не уявляла жодних труднощів. На час складання Зводу законів умови вже змінилися. У наявності були не тільки діти Імператора, але також його брати і сестри. Тим часом укладачі Зводу зберегли той же прийом викладу, який був прийнятий і в Акті 5 квітня 1797. Виключені були тільки власні імена та особисті займенники. І Звід 1832 знає тільки царюючого Імператора і спадний його потомство. Бічні лінії ігноруються.
При складанні другого видання Зводу 1842, за совершившимся за цей час розмноженням Імператорського дому, визнано було необхідним прийняти в міркування і бічні лінії, але зроблено це досить невдало. Всі зміна обмежилося тим, що в ст. 9, 10, 11 було до слова "Імператор" приєднано слово "родоначальник", причому не було пояснено, кого саме слід розуміти під Імператором-родоначальником? Всього природніше було б під Імператором-родоначальником розуміти Павла I. Насамперед він дійсно загальний родоначальник усіх існуючих нині ліній царської династії. Потім і в тому місці акта 5-го Квітня 1797 р., звідки взяті ст. 9, 10, 11, замість Імператора-родоначальника йдеться саме про Павла I.
Але якщо прийняти таке тлумачення, отримаємо абсолютно невідповідні висновки. Тоді після жіночого покоління последне-царствовавшего Престол перейде прямо в жіноче покоління великого князя Михайла Павловича і потім в рід дочок Павла I; жіночі ж покоління синів всіх царствовавших після Павла I Імператорів і покоління їхніх дочок виявляться зовсім усуненими від престолонаслідування, що зовсім не відповідає постановам Акта 5 квітня 1797, що надає Престол завжди найближчим Престолу лініях, а не віддалена, якими тепер з'являться лінії дочок Павла I.
Щоб уникнути такої невідповідності у висновках, доводиться визнати, що під "Імператором-родоначальником" ст. 9, 10, 11 Осн. Зак. треба розуміти не одне певна особа, а різних осіб, у міру того, як до Престолу призиваються все більш і більш віддалені бічні лінії последне-царствовавшего Імператора. Імператором-родоначальником доведеться в кожному даному випадку визнавати загального родоначальника последне-царствовавшего і закликає до престолонаслідування бічної лінії. Отже, Імператором-родоначальником доведеться визнавати черзі батька, діда, прадіда і т. д. последне-царствовавшего Імператора. За такої умови ст. 9, 10, 11 Осн. Зак. отримають тлумачення, згідне з постановами Акта 5 квітня 1797, але разом з тим не можна не помітити, що при такому розумінні прибавка слова родоначальник анітрохи не сприяє ясності і определительного постанов Основних Законів про престолонаслідування, скоріше навпаки. У чинному виданні 1857 дослівно повторено виклад видання 1842 ...
[Проф. Н.М. Коркунов. Російське Державне Право. СПб. 1893. Т. I. С. 176-180. Назва уривка дано редакцією "РІ".]
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  азу  напій  польський  пташине