Авторське право / Аграрне право / Адвокатура / Адміністративне право / Банківське право / Валютне право / Цивільне право / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Виборче право / Позовні заяви / Історія держави і права / Кодекси та коментарі / Конституційне право / Криміналістика / Кримінологія / Медичне право / Міжнародне право / Спадкове право / Нотаріат / Основи права, правознавство / Прокурорський нагляд / Римське право / Сімейне право / Слідство, Оперативно-розшукова діяльність / Страхове право / Судова медицина / Суди і судді / Торговельне право / Транспортне право / Трудове право / Кримінальне право / Фінансове право / Екологічне право
Головна → 
Право → 
Кримінологія → 
« Попередня Наступна »
А. І. Борговий. Кримінологія: Підручник для вузів / За заг. ред. д. ю. н., К82 проф А. І. Борговий. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: Норма, 2005. - 912 с., 2005 - перейти до змісту підручника

§ 1. Кримінологічна характеристика


Рецидивная злочинність - це складова частина всієї злочинності, виділена на основі особливої ??характеристики суб'єкта злочину - особи, що характеризується криминологическим рецидивом.
Поняття «рецидив» відбулося від латінскогоrecidivus, що в перекладі означає повторення явища після його удаваного зникнення. Рецидив злочинів відрізняється від сукупності і повторності тим, що новий злочин скоюється вже після того, як були прийняті передбачені законом заходи за попередні.
Підвищена суспільна небезпека рецидивної злочинності полягає в тому, що вона виражає таку якість злочинності, як її стійкість, пов'язана з затятим небажанням певної категорії осіб вести себе відповідно до прийнятих у суспільстві нормами поведінки, а також з перевагою ними кримінальних варіантів вирішення своїх проблем, незважаючи на вжиті до таких осіб заходи. Слід враховувати одночасно несприятливі зовнішні для даної категорії осіб обставини, в тому числі пов'язані з соціальним контролем.
Рецидивісти - найбільш запущені в морально-правовому відношенні особи, насилу піддаються виховному впливу, які надають помітний негативний вплив на якісні характеристики злочинності, підвищення ступеня її тяжкості, суспільної небезпеки, організованості та професіоналізму. Вони несуть у суспільство свої антигромадські погляди і норми поведінки, пропагують кримінальну субкультуру, надаючи тим самим згубний вплив на морально нестійких осіб, особливо з молодіжного середовища, втягуючи їх у злочинну діяльність.
Розрізняються кримінально-правовий та кримінологічний рецидиви. Відповідно до ст. 18 нового КК РФ, «рецидивом злочини ний визнається вчинення умисного злочину особою, яка має судимість за раніше скоєний умисний злочин». Водночас КК РФ передбачає звільнення від кримінальної відповідальності особи, вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, у зв'язку з дійовим каяттям (ст. 75 КК РФ) і в зв'язку з примиренням з потерпілим (ст. 76 КК РФ).
Неповнолітній, який вчинив злочини невеликої або середньої тяжкості, тим більше звільняється від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що його виправлення може бути досягнуто шляхом застосування примусових заходів виховного впливу (ст. 90 КК РФ).
У всіх цих випадках, а також у разі призначення покарання, не пов'язаного з позбавленням волі за перший злочин, за КК РФ особа не визнається рецидивістом з відповідними правовими наслідками. Такий рецидив вважається кримінально-правовим, його також називають легальним. При такому рецидиві не враховуються: а) судимості за умисні злочини невеликої тяжкості; б) судимості за злочини, вчинені особою у віці до 18 років, в) судимості за злочини, засудження за які визнавалося умовним або з відстрочкою виконання вироку, якщо умовне засудження або відстрочка не скасовувалися і особа не направлялося для відбування покарання в місця позбавлення волі, а також судимості, зняті або погашені в порядку, встановленому ст. 86 КК РФ.
У кримінології прийнято більш широке, ніж у кримінальному праві, поняття рецидиву: до нього кримінологи відносять всі злочини, вчинені особами, раніше що чинили злочини, у випадку якщо колишні злочини ставали відомими правоохоронного органам і мало місце заснований на законі реагування на них. Це не тільки засудження судом, а й звільнення з нереабілітуючих підстав: у зв'язку зі зміною обстановки (ст. 26 КПК України); діяльним каяттям (ст. 28 КПК України); примиренням сторін (ст. 25 КПК РФ); внаслідок акта амністії ( п. 3 ч. 1 ст. 27 КПК України). Під дане поняття підпадають злочини, вчинені особами: 1) судимість яких знята і погашена; 2) судимість яких не знята і не погашена; 3) які відбувають покарання; 4) звільненими від кримінальної відповідальності і покарання за нереабілітуючих підстав; 5) скоїли новий злочин в період попереднього розслідування або судового розгляду кримінальної справи про попередньому злочині.
Існує також поняття «пенітенціарний рецидив» *, яке застосовується в тих випадках, коли необхідно підкреслити, що подальше злочин скоєно після відбування покарання за попередній у вигляді позбавлення волі. Деякі автори таким рецидивом вважають вчинення нового злочину в умовах відбування позбавлення волі, тобто в пенітенціарній устано-нії. Однак такий підхід призводить до ототожнення понять «рецидивна» і «пенітенціарна» злочинність. Насправді ці поняття важливо розрізняти, маючи на увазі вказане вище кримінологічне визначення рецидивної злочинності.
Основне, що відрізняє рецидивістів від осіб, які вперше скоїли злочин, - це, по-перше, ступінь їх морально-правової занедбаності, що виявляється в конкретних судженнях і діяннях, по-друге, негативні характеристики їх соціального середовища.
Виділяються такі специфічні характеристики рецидивної злочинності:
а) кратність рецидиву - кількість злочинів, із застосуванням відповідних заходів кримінально-правового впливу, попередніх останньому злочину. За загальним правилом, виділяється простий і багаторазовий рецидиви. До останнього належить вчинення однією особою трьох і більше злочинів;
б) ступінь суспільної небезпеки рецидиву, обумовлена ??кількістю і питомою вагою злочинів, визнаних небезпечним і особливо небезпечним рецидивами;
в) загальний і спеціальний рецидиви, що розрізняються ступенем однорідності скоєних рецидивістом злочинів. Специ-альний рецидив, що характеризується повторним вчиненням злочинів однорідного складу, свідчить про професіоналізм рецидивістів, підвищеного ступеня їх суспільної небезпеки;
г) інтенсивність злочинності рецидивістів, яка харак-теризуется частотою вчинення злочинів та періодом часу між попереднім і наступним злочинами. Відповідно з цим прийнято виділяти число рецидивістів, які вчинили злочин протягом першого року після звільнення від покарання за попередній злочин;
д) характер динаміки кримінальної активності рецидивістів - перехід від вчинення злочинів однієї тяжкості до злочинів іншої тяжкості ;
е) характеристика рецидиву, пов'язана з характером заходів, що застосовувалися до особі за вчинення попереднього злочину. Відповідно до цього визначається, наприклад, число осіб, раніше містилися в ІТУ і знову вчинили злочини; число осіб, які вчинили черговий злочин в період невідбутої частини покарання після умовно-дострокового звільнення; в період відбування виправних робіт; умовного засудження; число осіб, які вчинили злочини в період, коли вони перебували під слідством у справі про попередній злочин; а також, маючи на увазі кримінологічний рецидив, кількість осіб, звільнених від кримінальної відповідальності за амністією, із застосуванням заходів громадського впливу та іншим нерішучість-білітірующім підстав.
Аналіз рівня рецидиву після застосування заходів впливу до особи, яка вчинила злочин, має величезне практичне значення, оскільки дозволяє дати оцінку конкретним заходам кримінально-правового впливу з метою визначення їх адекватності та ефективності для виявлення найбільш поширених недоліків і їх подальшої корекції.
Співвідношення рецидивної і первинної злочинності є показником рецідівоопасності злочинності. Різні види злочинів мають різну рецідівоопасность, отже, її вивчення має проводитися на трьох рівнях: злочинності в цілому, окремих її видів (наприклад, корисливих, насильницьких і інш.) І окремих конкретних злочинів (крадіжок, грабежів, розбоїв і т. д.) . Таким чином, відбувається перехід від вивчення кількісних параметрів рецидивної злочинності до вивчення її якісних характеристик. Збільшення у складі рецидивістів частки осіб, вчиняли злочини багаторазово, свідчить про підвищення суспільної небезпеки рецидиву; збільшення частки осіб, здійснивши-ших злочину однорідного складу, - про професіоналізацію рецидивної злочинності; підвищення частки особливо небезпечних рецидивістів служить показником вкрай несприятливих тенденцій рецидивної злочинності.
Відзначається взаємозв'язок таких характеристик рецидивної злочинності, як багаторазовість і особливо небезпечний рецидив, багаторазовість і однорідність, багаторазовість та інтенсивність злочинності. Фіксується також тісний зв'язок між кримінальною спеціалізацією і відбуванням покарання в місцях позбавлення волі, де засуджені, на думку 76,5% таких осіб, набираються кримінального досвіду.
Багаторазовість, кримінальна спеціалізація і особливо небезпечний рецидив визначають характер скоєних злочинів, їх інтенсивність, рівень суспільної небезпеки та інші характеристики. Тому недостатньо констатувати зміна їх співвідношення в числі всіх осіб, раніше вчиняли злочини, потрібно виділяти окремі види злочинів, найбільш для них характерні.
У Росії в одні періоди відзначалися випереджаючі темпи зростання рецидивної злочинності, в інші - первинної. На етапі реформ в злочинність втягувалися все нові верстви населення, підвищувалася ступінь загальної його кримінальної зараженості. За рахунок залучення в злочинність неповнолітніх і молоді в наступні роки розширювалися масштаби рецидивної злочинності. З 1994 по 1997 р. питома вага осіб, раніше вчиняли злочини, в загальному числі злочинців збільшився з 20,9 до 28,9%, в 1998-2000 рр.. темпи зростання знизилися, а питома вага скоротилася до 25,4%.
На початку XXI в. після зниження кількості зареєстрованих злочинів рецидивістів та осіб, раніше вчиняли злочини, спостерігався деякий їх зростання в 2004 р. (табл. 112).
Рецідівоопасность тим вище, чим вище ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєних злочинів. У загальному числі виявлених осіб, які вчинили тяжкі та особливо тяжкі злочини, питома вага тих, хто раніше скоював злочини, досягає 42%.
Якщо ж розглянути структуру злочинності осіб, вперше і повторно вчинили злочини, то в числі перших тяжкі та особливо тяжкі злочини скоюють 27,7% осіб, а в числі других - 62,1%. У числі виявлених осіб, які вчинили умисні вбивства, частка рецидивістів (у 2003 р. - 40%) стабільно вище, ніж в числі осіб, умисно заподіяли тяжка шкода здоров'ю (34,6%), і тим більше хуліганів (17%). Точно так само в числі осіб, що здійснювали бандитські напади, частка рецидиви-
28 Кримінологія
Таблиця 112 Роки Зареєстровані злочину осіб, раніше вчиняли злочини Виявлені особи, раніше здійснювали злочини абс. число уц. вага в загальному числі розслідуваних злочини ний,% абс. число уд. вага в загальному числі ви-явлені осіб, здійснивши-ших злочину,% 2000 651 522 32 441 772 25 2001 622 040 30 429 421 26 2002 418 826 27 306 747 24 2003 420 666 28 301 998 24 2004 434 669 28 316 227 26
Динаміка показників кримінологічного реціліва злочинів у 2000-2004 рр..
Стов (48,6%) вище, ніж серед тих, хто скоїв розбої (43,3%), серед розбійників - вище, ніж серед грабіжників (37,9%), а серед грабіжників , в свою чергу, вище, ніж в числі злодіїв (35,2%). Це - показник особливої ??суспільної небезпеки злочинів, скоєних рецидивістами.
Відрізняються інші якісні характеристики рецидивної злочинності, в ній більш чітко виявляються кримінальний професіоналізм і організованість.
Серед усіх рецидивістів 31% скоїли злочини у групі, 16% - злочини однорідного складу. При цьому матеріали кримінальних справ свідчили про те, що серед груп, у складі яких скоювали злочини рецидивісти, вище частка організованих.
Зростання професіоналізму сучасних рецидивістів, підвищення ступеня суспільної небезпеки скоєних ними переступив-лений значною мірою поєднуються з ростом частки особливо небезпечного рецидиву. Питома вага осіб, повторні злочини яких були визнані судом особливо небезпечним рецидивом, збільшився з 3% у 2000 р. до 4% у 2003 р. Поряд з цим за аналізі-
руемой період дуже істотно (з 11 до 27%) зросла питома вага багаторазових рецидивістів, тобто осіб, які вчинили три і більше злочинів.
Як показують кримінологічні дослідження, раніше судимі особи в силу свого професіоналізму і зрослої організованості успішніше уникають відповідальності, зокрема за рахунок продуманої системи захисту себе і співучасників від викриття і покарання. У зв'язку з цим підвищується рівень латентне ™ не тільки рецидивної, а й усієї преступності1.
Частково з цієї причини, а також у зв'язку з певною гуманізацією законодавства і правозастосовчої практики початку XXI в. скорочується число рецидивістів, раніше держав-шихся в кримінально-виконавчих установах. Їх питома вага з 1994 по 2003 р. знизився з 45,7 до 25,5%.
Зазначалося інтенсивне включення осіб з кримінальним минулим в тіньову економіку і економічну злочинність. Кримінологічні дослідження показали, що рецидивісти дуже швидко переорієнтувалися на здійснення тих конкретних злочинів, які приносять найбільшу економічну вигоду. На початку 90-х рр.. серед всіх злочинців, які вчинили антигромадські дії економічної спрямованості, особи, які раніше здійснювали злочини, становили близько 3%, а до 1999 їх питома вага досягла 16%.
До 2003-2004 рр.. питома вага рецидивістів, які вчинили економічні злочини, знову скоротився до 5,5%. Це пов'язано, по-перше, з декриміналізацією обману споживачів, що складали практично половину злочинів економічної спрямованості, скоєних рецидивістами, по-друге, з відсутністю спеціальних економічних знань у самих рецидивістів, які мають, як правило, невисока освіту, по-третє, з тим, що багато з них були організаторами і керівниками, а не безпосередніми виконавцями організованої економічної злочинної діяльності. Колишній загальнокримінальної кримінальний професіоналізм таких злочинців на рубежі століть уже був не настільки затребуваний, як у період
 особливо небезпечним рецидивом, є кожен третій з числа вбивць, майже кожен другий у складі банд. Таким чином, в середовищі найнебезпечніших злочинців питома вага особливо небезпечного рецидиву зростає в кілька разів. Кримінальний професіоналізм, за даними раніше проведених досліджень, фіксувався у кожного десятого рецидивіста в Росії.
1 Див: Злочинність в Росії початку XXI століття і реагування на
неї.
становлення ринкових відносин, захоплення і перерозподілу власності. Разом з тим і в даний час питома вага рецидивістів серед всіх, хто здійснює економічні злочини, удвічі вище, ніж в 80 - початку 90-х рр..
На базі переорієнтації кримінальної поведінки, перестановки сил і сфер діяльності на нових напрямках, обумовлених особливостями нових політико-правових та економічних відносин, відбувалося поглиблення інтеграції рецидивістів з лідерами економічної злочинності. Рецидивісти допомагали їм освоювати найбільш прибуткові сфери злочинності: пов'язані з приватизацією, контролем над торговими точками, шахрайством у підприємницької та банківської діяльності, з контрабандою та іншими злочинами у сфері економіки. При цьому рецидивісти привносили в таку діяльність свої кримінальні норми поведінки, використовували найбільш витончені і жорстокі методи залякування, погроз і розправи.
Відбулося становлення і розширення нового шару ділків тіньового, кримінального бізнесу, що формується із числа стійких, з кримінальним досвідом злочинців, що прагнуть зайняти найбільш прибуткові сфери такого бізнесу.
У той же час серед рецидивістів особливо велика (близько 70%) частка осіб, що не мають певного джерела доходів, безробітних, осіб без певного місця проживання. Цілком зрозуміло, що для багатьох названих осіб злочинна діяльність відіграє роль основного джерела доходів.
У період реформ в Росії відбувалося посилення диференціації в середовищі рецидивістів, як, втім, і в складі всіх злочинців.
Одна частина рецидивістів, використовуючи нові економічні відносини, активно включалася в економічну злочинну діяльність, і більшість їхніх діянь залишалися латентними. Одночасно підвищувався рівень їх кримінальної кваліфікації, посилювалася їх організованість, поглиблювалася морально-правова деформація свідомості, що приводить до скоєння все більш тяжких злочинів. Злісний і стійкий характер їх злочинної активності дозволяє прогнозувати перехід саме представників цієї групи рецидивістів від вчинення менш тяжких до більш тяжких і професійним злочинів.
На іншій частині рецидивістів відбилася підсилюється маргінальність і люмпенізація населення, його алкоголізація, погіршення життєвого рівня, психологія аутсайдерства та інші риси соціальної дезорієнтації. Це в основному особи старшого покоління, багаторазові рецидивісти, злочинність яких поступово примітивізується, ступінь тяжкості знижується; вона все більше носить ситуативний характер, найчастіше пов'язаний з потребою добути спиртне будь-яким, в тому числі антигромадською, способом. Більшість таких злочинців не працюють, пиячать, ведуть паразитичний спосіб життя. Серед них висока частка осіб, що не мають постійного джерела доходів, певного місця проживання і т. п.
Диференціації в середовищі рецидивістів відповідає і певна їх типологія. Більшість представників першої з розглянутих груп відноситься до послідовно-криміногенного типу, тобто до категорії найбільш злісних, небезпечних злочинців, часто професіоналів. Вони не тільки використовують, а й самі створюють сприятливі для вчинення злочинів ситуації, активно долають перешкоди, будують систему захисту від викриття і покарання.
Відрізняються від представників цієї групи рецидивісти ситуативно-криміногенного типу. Серед них багато деморалізованих або асоціальних осіб, які вчиняють найчастіше примітивні ненавмисні злочини загальнокримінальної корисливого характеру. У таких осіб відзначається втрата основних життєвих позицій, корисних зв'язків, глибока соціальна дез-адаптація, супроводжувана розпадом особистості, пов'язаним з алкоголізацією, психічними відхиленнями, важкими соматичними захворюваннями. Їх висока пристосованість до умов позбавлення волі, відсутність страху перед ним обумовлюють часто очевидність і простоту скоєних злочинів. Про багатьох таких обличчях можна говорити як про «звичних» злочинців, які не вміють в рамках закону вирішувати свої проблеми в умовах свободи, особливо при ускладненні зазначених умов.
Посилення диференціації контингенту рецидивістів супроводжується, по-перше, збільшенням шарів послідовно-криміногенних і ситуативно-криміногенних, а серед останніх - деморалізованих рецидивістів, по-друге, скороченням проміжного шару рецидивістів ситуативних. Представники останнього типу відрізняються від послідовно-криміногенних непередбачуваністю і ненавмисному злочинної поведінки. Злочин здійснюється під впливом соціальної ситуації, яка створюється без винного участі ситуативного злочинця. Для таких рецидивістів характерно протиріччя між кримінальною поведінкою та особистісної морально-правової установкою, невелика кількість судимостей, змішаний рецидив, вчинення хуліганських та інших насильницьких дій під впливом конфліктної ситуації та алкоголю. Деякі дослідники називають цей тип рецидивістів нестійким, так як він неоднорідний за складом і нестабільний.
Для кожного з виділених типів рецидивістів характерні особливості не тільки злочинної поведінки, а й морально-правової свідомості, специфіка типових проблемних життєвих ситуацій, своєрідність зв'язків, соціального середовища і т. д. 
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

енциклопедія  азу  напій  польський  пташине